図面を書く前に、別用途で購入していた、レンガで階段下に、仮置きしてみました。
実際に物を置いてみると、どれくらい置けるのか、
実寸で把握できるので、
図面から取り掛かるより、 楽だと思います。
（施工時には、調整は必要ですけどね）
これをもとに、横に4つ並べられることがわかりました。
奥行きに関しても、大体感は掴めましたので、
Excelで書いていきます。
煙突から取り込むの部分は、耐火レンガを想定しており、
それ以外は、普通のレンガで想定していましたが、
実際のところ、全部耐火レンガで作ることになりました。（後述）
こんな感じで、イメージを作るわけですが、
作図している本人としては、理解していますが、
パートナーに伝えようとすると、全く伝わりません（汗
下部は繋がっていて、上部はお部屋になっていて・・・
まあ、なんのこっちゃ？、ってなりますよね？（笑
で、他の方はどのように表現しているのだろう？
と調べたところ、
kobapan.com/blog/2019/01/26/pechka.html#toc-12
こちらの方は、方眼紙で書かれていますが、
途中、SketchUp（3Dソフト）の紹介があり、試しに使ってみました。
見ての通り、
わかりやすい！
実際に、レンガを置いているような感覚で、
いろいろ積み直すことができるので、
機能制限はありますが、無料でここまでできるなら、3Dおすすめです。
はっきり言って、優秀すぎます！
実際に、図面を作ってみて、各部屋は下でしか繋がっていない
＝できるだけ対流させたかったのですが、
ちゃんと、排気できるのか？、って思うようになり、
この動画を、見直し、見直し、
「上下で繋がっている」
「ぐるぐる回る」
で、再考することになりました。
廃油ストーブの場合は、ファンで強制排気していますが、
灯油ストーブの場合は、自然排気なので、逆流してしまいそう。
つまりは、廃油ストーブでさえ、怪しいわけで、
ペチカ内全体で、対流させたほうが良いことに気づきました。
作ってからでは、やり直しはしたくないので、
先人の知恵をそのまま使わせていただいています。
※ロシア式は、横（下から上）の上昇気流なので、
対流においても、掃除の面でも、北海道式が優秀だと思います。
さて、上記で、普通レンガはやめて、
すべて耐熱レンガにした理由ですが、
重量
です。
一般的にレンガは1000度以上で焼いています。
なので、一般レンガ（赤レンガ）でも、
薪ストーブや、廃油ストーブの排熱（600度）ぐらいなら、
問題ないと考えます。
むしろ、接合部に耐熱コンクリートを使わないと、意味ないですが。
※マジでコンクリートがぼろぼろになる（実体験）
が、
重たいほうが、熱を蓄える
に決まっています。
単品重量・容量：約３．８Ｋｇ |
単品重量・容量：２５００ｇ |
コメリ.comより引用
赤レンガはサイズが若干小さく、
手持ちのレンガが、耐熱レンガだったのもあり、
- ちょうど4つ並べられること
- 重量
を考慮し、耐熱レンガにする予定です。
ヤフオクで格安を探したところ、
こちらも重量は3.8kgですが、場所は埼玉。
スノーボードのついでに、と考えたのですが、
総重量は2トン弱になり、2往復しないといけないことから、
近場のコメリでの購入が、一番オトクだと感じた次第です。
PS
色々ホームセンターを回りましたが、やっぱりコメリが一番お安いですね！
赤レンガは、コロナ前は、100円以下だったはずですが、だいぶ高騰してますね。
そういう意味でも、耐熱レンガがお得かもしれないです。
